轉錄「熱量比飯低」 營養師澄清燕麥不胖! - 減肥

Table of Contents

日前台灣營養學會理事長王進崑,

引用一份燕麥熱量資料,要民眾留意,

但這個數據說,燕麥的熱量是白飯的2.6倍,

高得嚇人,甚至引起了國健局關注,

其他的營養師也跳出來替燕麥喊冤,

而王進崑也在事後發信澄清;

原來當天是由工作人員準備的資料,

用100公克的基準來比較,看似公平,

其實一個是煮好的白飯、一個是還沒泡過的燕麥,

熱量不能比較,真的要用碗的份量來比較,

兩者的熱量其實差不多。


營養學會理事長王進崑(99.07.12):

「燕麥它被發現是具有調降血膽固醇,

但是確實要注意,它的熱量不能忽略掉。」

營養學會理事長發表研究,不吃澱粉也會胖,

但現場澱粉類熱量比一比,工作人員準備的資料顯示,

100克,白飯熱量148卡,燕麥卻有389卡,

居然高白飯2.6倍,連理事長當下也不疑有他。

只不過這樣的數據,不僅引起國健局關注,

其他的營養師也跳出來,特地把白飯、燕麥「傳便便」

條件相同,一比,100克白飯只有半碗,熱量140卡,

燕麥泡熟狀態,體積有2碗,

算一算,半碗100卡,燕麥熱量相對較低。

聯合醫院營養師白玲珍:

「相對如果我用100公克乾的燕麥片,

我把它泡成水的時候,就會是2大碗,

那這2大碗的話,通常泡牛奶啦,

我不太可能一次吃進2大碗的燕麥,

所以這種熱量就會差別這麼大。」

同樣學營養,怎麼會認知不一樣?

其實隔天營養學會理事長就發現,

趕緊發信澄清,100公克煮熟的白米飯是濕重,

當時的100公克燕麥是乾重,兩者熱量無法比較;

原來燕麥並不胖,讓想用燕麥減肥的人鬆了口氣,

不過營養師提醒,減肥當然不是光靠燕麥,

好好控制飲食熱量,才是上策。

--

All Comments

Hedda avatarHedda2010-07-20
這個理事長.. 不要再讓記者背黑鍋了~
Dora avatarDora2010-07-24
明辨是非的智慧很重要 請參考→#1CFdIz3b & #1CFg0RTl
Jake avatarJake2010-07-27
簡單來說,看到不合常理的新聞時,第一個要先懷疑妓者
Michael avatarMichael2010-07-31
明天一大早還要應付一大堆尖酸刻薄幼稚無知的記者...
Joe avatarJoe2010-08-03
差點 燕麥 噴出來 嚇死人 幸好!! 呼!!
Gilbert avatarGilbert2010-08-08
真的是滿無聊的新聞